ΦΩΝΕΣ ΒΟΩΝΤΩΝ ΕΝ ΤΗ ΕΡΗΜΩ

Καλημέρα...
Εάν μόνο ο Αεράτος είχε διαφορετική άποψη και την έλεγε όπως όλη τη χρονιά πέρυσι (και δικαιώθηκε) θα είχαμε μία φωνή βοώντος (Γραφικού) εν τη ερήμω!
Έλα όμως που είναι πολλές οι φωνές , πολλές οι διαφοροποιήσεις, πολλές οι αντιδράσεις.
Ο Πυρσός έκανε φέτος ένα πολύ καλό ξεκίνημα. Το γράψαμε στο πρώτο μας κομμάτι.
Με την επιτροπή, τις αρχές του τόπου, τους φορείς την επιστροφή του κ. Παπαϊωάννου, την πρόσληψη του έμπειρου και σοβαρού κόουτς Μιχαλήτσου.
Το κρίσιμο ήταν το Δ.Σ.
Ανακοινώθηκε, εξέπληξε, προβλημάτισε.
Είχε ΘΕΤΙΚΑ και ΑΡΝΗΤΙΚΑ.
Τα παραθέτουμε και τα κρίνουμε ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΑ.

1. ΘΕΤΙΚΑ: Δυστυχώς λίγα.
Α) : Η τοποθέτηση του κ. Παντζιαρά στη θέση του Γ.Δ/ντη ( γνώστης, εργατικός, δημοφιλής)
Β):Η εκπροσώπηση των φορέων.
(ΤΕΔΚ, ΕΠΣ, ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ, ΠΑΛΑΙΜΑΧΟΙ)

2. ΑΡΝΗΤΙΚΑ: Δυστυχώς πολλά.
Α): Η καρατόμηση του Ταμία Ζιώγα και η αποχώρηση ( ηθελημένη ή μη) του γιατρού κ.Δασταμάνη.
Β): Η υποβάθμιση του κ. Μενέλαου Παπαϊωάννου , που ήταν πετυχημένος στο πόστο του Γ.Γ.
Γ): Η αναβάθμιση του ΚΟΛΛΗΤΟΥ!
Δ): Η απουσία σε καίρια πόστα ανθρώπων που θήτευσαν για χρόνια στο ποδόσφαιρο.
Ε): Η μη εκπροσώπηση των φίλαθλων στο Συμβούλιο.
ΣΤ): Η απουσία ενός Γιατρού.


ΚΑΙ ΡΩΤΑΩ ΕΓΩ ΤΩΡΑ:
-Έγινε κρούση σε ποδοσφαιρικούς παράγοντες με δείγματα γραφής πολλών ετών και αρνήθηκαν;
-Οι επιλογές ήταν του προέδρου ή κατόπιν υποδείξεων ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ή ΚΟΛΛΗΤΩΝ;
- Είναι γεγονός ότι κάποιοι «αγόρασαν», μία θέση στο Δ.Σ. με την αγορά μετοχών ;
• Αληθεύει πως πρώην παράγοντας του Πυρσού πρόσφερε στην ομάδα το ποσό των 30.000 ευρώ, πολύ μεγαλύτερο από κάποιους άλλους και ο πρόεδρος απέρριψε τη συγκεκριμένη προσφορά; Κι αν ΝΑΙ γιατί;
- Είναι σε θέση κάποιοι νεοεισελθόντες (που ξάφνιασαν ) να ανταποκριθούν ;
Καλή πρόθεση έχουν. Εμπειρία και χρόνο διαθέτουν;
- Ισχύει το ότι κάποιοι επεδίωξαν και προτάθηκαν επειδή σκέπτονται να ασχοληθούν με την πολιτική και την τοπική αυτοδιοίκηση;
-Είναι γεγονός ότι η επιτροπή ζήτησε να μην συμμετέχει στο Δ.Σ. άτομο που έβλαψε κατά κοινή ομολογία τον Πυρσό την περασμένη χρονιά. Κι αν ναι γιατί αντί να απουσιάζει είχαμε την αναβάθμιση του;
-Ζητήθηκε η γνώμη των Παλαιμάχων ή του εκπροσώπου τους για την καθαρά ποδοσφαιρική θέση του Γενικού Αρχηγού;
-Αληθεύει ότι λειτουργεί και άλλο παράκεντρο πλην του γνωστού ΚΑΦΕ/bar, που εδρεύει σε οικονομική Υπηρεσία και εκεί αποφασίζεται ποιοι θα μπουν και ποιοι όχι;
-Είναι τέλος γεγονός ότι υπάρχει έντονη και μεγάλη δυσαρέσκεια η οποία θα εκφραστεί σύντομα και δημόσια;

Αυτά και αύριο η συνέχεια με ΚΟΥΣ -ΚΟΥΣ και παραλειπόμενα, αντιδράσεις ,θέσεις απόψεις.
ΚΡΙΜΑ ΠΟΛΥ ΚΡΙΜΑ ΠΟΥ ΧΑΘΗΚΕ Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ!
Κρίμα αν όλα έγιναν από υπέρμετρο εγωισμό και επιπολαιότητα!

Διότι αν αυτό δεν ισχύει δικαιολογημένα κάποιοι να προβληματίζονται !

ΓΙΑΤΙ ; ΤΙ ΤΡΕΧΕΙ; ΤΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝΤΑΙ;

Αεράτος ο αυθεντικός (και ιδιαίτερα προβληματισμένος)